Kony har ingen missat den här veckan. Redan i onsdags tror jag det var som herr Moell frågade vad jag tyckte om kampanjen. Här kommer min take på det hela, ur dagens DN. Det finns betydligt mer att säga än vad som fick plats i tidningen. Intressant är att Ishmael Beah, tidigare barnsoldat i Sierra Leone, delar en del av min kritik.
Okorrad text:
Hela 65 miljoner människor har i skrivande stund sett en kampanjfilm på Youtube om gerillaledaren Joseph Kony. Problemet är att filmen skjuter bredvid målet och att verkligheten är något mer komplex. Det räcker inte med en Youtube-video för att stoppa användandet av barnsoldater.
Jason Russell är filmmakaren som handlade i affekt. Denna affekt, som inträdde efter att han träffat en före detta barnsoldat i norra Uganda, satt kvar i tio år och ledde fram till en dokumentärfilm på 30 minuter som setts av över 65 miljoner människor på Youtube.
Filmen syftar till att uppmärksamma Joseph Kony, den fruktade ledaren för Herrens motståndsarmé. Filmen är en av de största virala succéerna någonsin och framgångarna gör det svårt att undvika kritiska röster. Men hur kan en kampanj som syftar till att stoppa en av Afrikas värsta förbrytare vara kontroversiell?
Låt oss lägga några anklagelser, som att bara en tredjedel av de insamlade medlen går till ändamålet, åt sidan.
Upplägget i filmen – en grupp vita ungdomar som reser till Afrika för att rädda lokalbefolkningen – för tankarna till begreppet ”Den vite mannens börda” som alltid har varit problematiskt ur afrikansk synvinkel.
Uttrycket myntades av Rudyard Kipling och bygger på att en överlägsen vit ras har ett moraliskt ansvar att civilisera omvärlden. Det har använts för att rättfärdiga såväl kolonialism som eurocentrisk filantropi. Förre biståndsministern Jan O Karlsson sammanfattade detta fenomen i ett kontroversiellt uttalande på ett Sida-möte 2003: ”vad har vi gjort för negrerna idag?”
Jan O Karlsson var ironisk. Tio år senare är Russell och hans vänner fortfarande allvarliga då de reser till djungeln för att rädda afrikanerna från ondska.
Kony 2012-kampanjen bygger på att amerikansk närvaro med 100 soldater i en träningsroll jämte lokala arméer är helt avgörande för att framgångsrikt fånga Joseph Kony. Utan USA, ingen Kony.
Att så ensidigt fokusera på en person och ett gripande är mediestrategiskt riktigt men skjuter bredvid målet.
Det finns fler ledare som Kony i regionen, inte minst i östra Kongo där de dessutom – som i fallet med Bosco Ntaganda – har officiella poster.
Konys barnsoldater beskrivs dessutom som kidnappningsoffer, alla 30 000. Men sanningen är mer komplex.
Jag minns ett tillfälle i maj 2004 då jag i Mahagi, en by nära treriksröset mellan Uganda, Kongo och dåvarande Sudan, träffade Alphonse. Han var en 16-årig ledare för en liten milisgrupp och hade stridit i fem års tid. Nu hade lugnet lagt sig över området. Alphonse och hans soldater tvingades slå läger bara ett stenkast från FN-bataljonens läger, då de var rädda för att civilbefolkningen skulle utföra hämndattacker mot dem.
16-årige Alphonse var ledaren i egenskap av den mest rutinerade soldaten. Sedan elva års ålder hade han alltså drivit runt i djungeln med en kalashnikov i händerna. Jag frågade varför Alphonse inte ville gå med på FN:s krav att lägga ned vapnen.
”Vi vill ha platser i skolan innan vi slutar strida” förklarade han. En stund senare sade en nepalesisk FN-officer att barnen skulle erbjudas skolplatser om de bara lade ned vapnen.
Ett klassiskt nedrustningsdilemma om vem som skulle ta första steget, där brickan i spelet var en vanlig skolbänk.
Det är viktigt att komma ihåg att inte alla barnsoldater rövas bort och hjärntvättas. I ett samhälle präglat av total misär är det rationellt att ta upp ett vapen om det är den enklaste vägen att få ett mål mat.
Vågar man se bortom horisonten och se de strukturella problemen som skapar grogrund för horribla ledare som Joseph Kony krävs ett långsiktigt, brett engagemang för att lyfta Centralafrika ur fattigdom. Då räcker inte ett klick på Youtube.
——————————————–
Bonusmaterialet i detta inlägg är en intervju med Rädda barnens chef i Uganda:
Antalet länder som använder barnsoldater i sina arméer minskar och även gerillagrupper använder barnsoldater i mindre utsträckning. Men nu kommer nästa utmaning: att återanpassa barnen till ett normalt liv.
– Det finns en rad olika åtgärder som måste vidtas parallellt för att barnen ska ha en chans, säger Helen Namulwana på Rädda barnen i Uganda.
Barnsoldaters villkor har de senaste dagarna skjutit högt upp på agendan efter att filmen Kony 2012, som är en kampanj för att fånga en gerillaledare i Centralafrika, har fått över 50 miljoner träffar på Youtube.
Barnsoldater har under århundraden varit en vanligt förekommande strategi i krigföring över hela världen, men efter att FN och senare USA antagit resolutioner mot användandet av underåriga i konflikter har fenomenet minskat. Flera länder, däribland Chad, har efter 2008 års barnsoldatlag i USA fasat ut barn ur stridande trupper.
– Det fluktuerar lite men jag skulle definitivt säga att det blivit annorlunda sedan 2008. Sedan dess finns inga barnsoldater här i Ugandas armé, till exempel, säger Helen Namulwana som är chef för Rädda barnens verksamhet i Uganda.
Just Uganda har fått uppmärksamhet i kampanjen Kony 2012, trots att Joseph Konys rebellgrupp LRA lämnade landet redan för sex år sedan. De tros nu befinna sig i Centralafrikanska republiken eller i norra Kongo Kinshasa.
Fortfarande används barnsoldater i flera arméer, såväl reguljära som gerillagrupper, men trenden är på nedgång. Koalitionen Child Soldiers International rapporterar att tiotusentals barn under det senaste decenniet har släppts fria från väpnade grupper i länder som Afghanistan, Elfenbenskusten, Liberia, Kongo Kinshasa och Burundi. Men nu väntar nästa utmaning. Att återanpassa dem till ett normalt liv.
– Det finns en rad problematiska aspekter. Dels handlar det om den juridiska biten. Här i Uganda svämmar rättssystemet över av barn som begått övergrepp som soldater. Det handlar inte bara om att de dödat utan att de kanske har stulit under kriget. Sedan handlar det om att knyta ihop dem med samhället igen, säger Helen Namulwana.
Att hembyn ska acceptera ett barn som dödat andra barn sitter ofta långt inne. Vissa flickor har tagits som sexslavar och kommer hem med nya barn som de fött under kriget.
– Det är en sak att välkomna sin dotter hem, men det är oftast svårt för föräldrarna att acceptera ett barnbarn som tillhör någon okänd soldat. Det är ett dilemma vi försöker lösa, säger Helen Namulwana.
Verkligheten en tidigare barnsoldat har att återvända till kan vara plågsam att hantera, inte minst mentalt. Kvar dröjer inte bara minnet av det man utsatts för, utan även vad man utsatt andra för. Trauman som måste hanteras – med eller utan psykologhjälp.
Namulwana menar att det krävs en samordnad insats för att möta dessa barns behov. Skolgång, terapi, försörjningsstöd och andra insatser måste sättas in direkt.
– Sedan måste dessa regioner utvecklas på ett större plan, så att man undviker en återgång till konflikt, säger Helen Namulwana.













